Smerter er det, folk oftest søger på i forbindelse med CBD. Det er også det område, hvor afstanden mellem forventning og forskning er størst – og hvor den mest interessante forskning de senere år ikke handler om cannabinoider overhovedet, men om placebo.
Her får du hele billedet: hvad kroniske smerter er, hvad det endocannabinoide system har med sagen at gøre, hvad de kontrollerede forsøg faktisk viser – og hvad der rent faktisk har dokumenteret effekt, når smerterne har varet i månedsvis.
Kort fortalt
- Kroniske smerter defineres som smerter, der varer over tre måneder – og de opfører sig anderledes end akutte smerter.
- Den internationale smerteforening IASP kan ikke anbefale cannabinoider mod smerter generelt. Det er ikke et nej til stoffet, men et nej til evidensgrundlaget.
- I den største metaanalyse på området var forskellen mellem cannabis og placebo ikke statistisk signifikant – men begge grupper fik det mærkbart bedre.
- Næsten al forskningen bruger THC-holdige lægemidler, ikke CBD alene.
- Smerter i nervesystemet er en dansk indikation for medicinsk cannabis på recept.
Hvad er kroniske smerter?
Akutte smerter er et alarmsystem. Du træder på et søm, nerverne sender et signal, hjernen konkluderer “flyt foden”. Systemet virker, og når vævet er helet, holder smerten op.
Kroniske smerter – smerter, der varer mere end tre måneder – fungerer ikke sådan. Her er selve smertesystemet blevet en del af problemet. Nervebaner bliver mere følsomme, hjernens smertebehandling ændrer sig, og signalet kan fortsætte, længe efter at den oprindelige skade er væk. Det er derfor, det sjældent hjælper bare at lede efter skaden igen.
Undersøgelser peger på, at omkring hver femte voksne dansker lever med langvarige smerter. Det gør det til en af de mest udbredte helbredsudfordringer i landet – og en af dem, hvor behandlingsmulighederne oftest opleves som utilstrækkelige.
Tre typer, der ikke er ens
| Type | Hvad der sker | Eksempler |
|---|---|---|
| Nociceptiv | Vævsskade eller inflammation aktiverer smertereceptorer | Slidgigt, leddegigt, muskelskader |
| Neuropatisk | Selve nerven er skadet eller syg | Diabetisk neuropati, iskias, smerter efter helvedesild |
| Nociplastisk | Ændret smertebehandling uden påviselig skade | Fibromyalgi, visse former for kroniske rygsmerter |
Skelnen betyder noget, fordi behandlingerne ikke er ens. Almindelig gigtmedicin virker dårligt på nervesmerter, og omvendt. Det er også derfor, forskningsresultater om “smerter” som én samlet kategori skal læses med forsigtighed – de blander tilstande, der reagerer forskelligt.
Hvad har det endocannabinoide system med smerter at gøre?
Læs også: Kan CBD Olie hjælpe ved reumatisme og artrose?
Der er en reel biologisk grund til, at cannabinoider overhovedet er blevet undersøgt her – det er ikke opstået ud af ingenting.
Kroppens endocannabinoide system (ECS) er tæt involveret i smertebehandling. CB1-receptorer sidder blandt andet i rygmarvens baghorn og i hjernestammens nedadgående smertehæmmende baner – præcis de steder, hvor smertesignaler filtreres, før de når bevidstheden. CB2-receptorer findes primært på immunceller og er knyttet til inflammation.
CBD binder sig dog kun svagt til begge. Det, der beskrives i litteraturen, er indirekte mekanismer: påvirkning af TRPV1-receptoren (samme receptor, som capsaicin fra chili aktiverer), hæmning af enzymet FAAH, som nedbryder kroppens eget anandamid, og effekt på serotonin-receptorer.
Det er plausible mekanismer. Men plausibel mekanisme og dokumenteret effekt er to forskellige ting – og det er dér, historien bliver interessant.
Hvad siger forskningen?
Smertelægernes egen konklusion
Den mest tungtvejende faglige udmelding kom fra IASP – International Association for the Study of Pain, verdens største sammenslutning af smerteforskere og smertelæger. I 2021 offentliggjorde de en position, der er værd at citere præcist: foreningen “does not endorse the general use of cannabinoids to treat pain”.
Begrundelsen var ikke, at cannabinoider ikke virker. Den var, at forskningen ikke er god nok til at afgøre spørgsmålet. IASP understregede samtidig, at det ikke er en lukket dør, men en efterlysning af mere robust forskning – herunder på hvem der har gavn, hvem der har risiko, og hvilke doser der er relevante.
Metaanalysen, der vendte spørgsmålet på hovedet
I 2022 offentliggjorde forskere fra Karolinska Institutet en systematisk gennemgang og metaanalyse i JAMA Network Open. De samlede 20 randomiserede, placebokontrollerede forsøg med i alt 1.459 deltagere, gennemsnitsalder 51 år.
Resultatet:
- Deltagerne på cannabis fik markant mindre ondt. Effektstørrelse (Hedges’ g) 0,95 – en stor effekt.
- Deltagerne på placebo fik også markant mindre ondt. Effektstørrelse 0,64 – en moderat til stor effekt.
- Forskellen mellem de to var ikke statistisk signifikant (P = 0,09).
Læg mærke til, hvad der faktisk står. Det er ikke, at ingen fik det bedre. Begge grupper fik det tydeligt bedre. Det, studiet ikke kunne påvise, er at cannabinoiden var grunden.
Og så det ubehagelige fund
Forskerne undersøgte også, hvordan de samme forsøg blev omtalt. De gennemgik 136 nyhedsartikler om studierne, og resultatet var entydigt: mediedækningen var overvejende positiv over for cannabinoiders effekt – uanset hvad det enkelte forsøg havde vist.
Der var ingen sammenhæng mellem, hvor meget opmærksomhed et studie fik, og hvor stor effekt det havde fundet. Forsøg uden effekt blev omtalt lige så positivt som forsøg med.
Forfatterne peger på en selvforstærkende mekanisme: positiv omtale skaber høje forventninger, høje forventninger giver stærkere placeborespons, og en stærk placeborespons gør det sværere for kommende forsøg at påvise en reel lægemiddeleffekt.
Hvad betyder placebo egentlig her?
Det er værd at bruge et øjeblik på, for “det er bare placebo” er en dårlig oversættelse af, hvad der faktisk foregår.
Smerte er ikke en aflæsning af vævsskade. Det er en oplevelse, hjernen konstruerer ud fra nervesignaler, forventning, opmærksomhed, søvn, humør og kontekst. Når forventning ændrer den oplevelse, er smertelindringen ægte – der er målbar aktivitet i kroppens egne smertehæmmende systemer.
Så en person, der oplever mindre smerte efter at have taget CBD, tager ikke fejl af sin egen oplevelse. Men det er en anden ting end, at CBD-molekylet er årsagen – og forskellen betyder noget, når du skal beslutte, hvad du bruger tid og penge på.
CBD alene er dårligere undersøgt end du tror
Også interessant: Kan CBD Olie være relevante ved fibromyalgi?
Der er en detalje, som næsten altid forsvinder i omtalen: langt de fleste smerteforsøg med “cannabis” bruger præparater med både THC og CBD – typisk nabiximols (Sativex) eller cannabisekstrakter fra medicinske ordninger.
Forsøg med CBD alene mod kroniske smerter er få, små og ofte metodisk svage. Det betyder ikke, at CBD ikke gør noget. Det betyder, at vi ikke ved det – og at man ikke kan overføre resultater fra THC-holdige lægemidler til et CBD-produkt.
Cochrane-gennemgange af cannabisbaseret medicin ved neuropatiske smerter har konkluderet, at evidensen er af lav kvalitet, at antallet der skal behandles for at én opnår meningsfuld smertelindring er højt, og at frafaldet på grund af bivirkninger er betydeligt.
Den lovlige vej ved svære nervesmerter
Hvis dine smerter er svære og ikke tilstrækkeligt dækket af den nuværende behandling, findes der en dansk mulighed, som mange ikke kender: smerter i nervesystemet er en af de fem indikationer, hvor medicinsk cannabis kan ordineres på recept. Det samme gælder smerter ved kræft og ved rygmarvsskade.
Det kræver en læge, der vurderer, at det er relevant, og ingen læge er forpligtet til at ordinere det. Men det er den vej, hvor der er dosering, opfølgning og kvalitetskontrol – i modsætning til at eksperimentere selv.
Hvad der faktisk har dokumenteret effekt
Det ville være en dårlig artikel, hvis den kun fortalte, hvad der ikke er bevist. Ved kroniske smerter er der faktisk ting med solid dokumentation – de er bare mindre spændende end en flaske olie:
- Gradueret fysisk aktivitet. Den enkeltintervention med den bredeste evidens på tværs af kroniske smertetilstande. Ikke hård træning – gradvist stigende belastning, tilpasset dagsformen.
- Søvn. Sammenhængen går begge veje: dårlig søvn øger smertefølsomheden målbart allerede efter få nætter. Søvn er ofte det mest effektive sted at begynde.
- Psykologiske metoder som kognitiv adfærdsterapi og ACT. De ændrer ikke nervesignalet, men de ændrer, hvor meget smerten fylder – og det er en reel forskel i hverdagen.
- Tværfaglig smertebehandling. Ved svære, langvarige smerter er henvisning til et tværfagligt smertecenter det, der har bedst dokumentation. Mange henvises for sent.
- At forstå sin egen smerte. Undervisning i smertefysiologi har i sig selv effekt – det lyder underligt, men det er veldokumenteret.
Hvis du alligevel overvejer CBD
Mange gør det, og det hjælper ikke at lade som om andet. Nogle praktiske forbehold:
- Tager du smertestillende medicin, så tal med læge eller apotek først. CBD hæmmer flere leverenzymer og kan påvirke koncentrationen af andre lægemidler. Se CBD olie i kombination med medicin.
- Ændr aldrig din ordinerede smertebehandling på egen hånd. Særligt ikke opioider, hvor pludselige ændringer er farlige.
- Før en smertedagbog. Ikke for vores skyld – for din. Uden en baseline kan du ikke skelne en effekt fra en god uge.
- Sæt en tidsgrænse på forsøget. Fire til seks uger, og så en ærlig vurdering. Ellers fortsætter man i årevis på håb.
Ofte stillede spørgsmål
Virker CBD mod kroniske smerter?
Det kan forskningen ikke bekræfte. Den største metaanalyse fandt ingen statistisk signifikant forskel mellem cannabisbaseret behandling og placebo, og IASP kan ikke anbefale cannabinoider generelt mod smerter. Samtidig er forskningen på CBD alene meget begrænset.
Hvorfor oplever mange så en effekt?
Fordi placeboresponsen ved smerte er stor og fysiologisk ægte, fordi kroniske smerter svinger naturligt over tid, og fordi forventning påvirker smerteoplevelsen målbart. Oplevelsen er reel – det er årsagssammenhængen, der er usikker.
Er CBD bedre end THC mod smerter?
Det er der ikke belæg for at sige. Næsten al forskningen er lavet på præparater med begge stoffer, og de få forsøg med CBD alene er små.
Kan jeg få medicinsk cannabis mod mine smerter?
Smerter i nervesystemet, ved kræft og ved rygmarvsskade er blandt de danske indikationer. Det kræver en læges vurdering, og ingen læge er forpligtet til at ordinere det.
Hvad med CBD-salve direkte på det, der gør ondt?
Optagelsen gennem huden er lav, og forskningen på topikale cannabinoider ved kroniske smerter er sparsom. Massagen og opmærksomheden på området kan i sig selv betyde noget.
Sammenfatning
Der er en reel biologisk begrundelse for at undersøge cannabinoider ved smerter, og forskningen fortsætter. Men som det ser ud nu, kan smertelægernes egen internationale forening ikke anbefale dem, og den bedste metaanalyse kunne ikke adskille effekten fra placebo.
Lever du med kroniske smerter, er det bedste råd ikke særlig sexet: få fat i et tværfagligt tilbud, arbejd med søvn og gradueret aktivitet, og lad være med at ændre din medicin på egen hånd. Og hvis du prøver CBD, så gør det med åbne øjne, en dagbog og en tidsgrænse.
Vores CBD olie og CBD kapsler er CPNP-registrerede med batchspecifik laboratorieanalyse på hver batch, så du i det mindste ved præcis, hvad du prøver.
Kilder
- IASP – Position Statement on the Use of Cannabinoids to Treat Pain (2021)
- Gedin F. et al. – Placebo Response and Media Attention in Randomized Clinical Trials Assessing Cannabis-Based Therapies for Pain (JAMA Network Open, 2022)
- Therapeutics Letter – Cannabinoids for Chronic Pain
- Lægemiddelstyrelsen – Ordningen med medicinsk cannabis
- Epidyolex – Summary of Product Characteristics (interaktioner)

